Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El voto necesario en prisión | Opinión

A lo largo de la semana pasada se llevaron a cabo las elecciones del Estado de México dentro del sistema penitenciario. Por primera vez en la historia votaron personas privadas de la libertad que no tienen sentencia, es decir, personas que no saben si son culpables o no de lo que se les acusa. Debemos recordar que, lamentablemente, en México el 41% de las casi 250,000 personas que se encuentran en prisión se encuentran en esta situación.

En esta histórica ocasión, 4,517 personas privadas de la libertad en el Estado de México (392 mujeres y 4,125 hombres), ejercieron su derecho al voto de manera ordenada, sin incidentes, con efectiva coordinación entre la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y las autoridades. procesos electorales, y en presencia tanto de organismos internacionales de transparencia, como de expertos en materia electoral y organizaciones de la sociedad civil enfocadas en la reinserción. Desde la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en 2019, se habían realizado algunos pilotos en otros estados pero con muy pocas personas en prisión. Esta es la primera vez que un número tan significativo de personas pudo votar.

Este ejercicio es necesario y positivo, pues reivindica los derechos político-electorales de las personas que no han sido sentenciadas. El artículo 35 de la Constitución establece que: “Son derechos de la ciudadanía: votar en las elecciones populares”, mientras que el artículo 20B del mismo ordenamiento establece que: “es derecho de todo imputado: a que se presuma su inocencia hasta que se declare su responsabilidad mediante sentencia dictada por el juez de la causa”. Incluir a un sector cuyos derechos fueron vulnerados, dándole la posibilidad de participar en las decisiones sociales, sin duda, fortalece el proceso democrático en nuestro país.

Cabe recordar que el antecedente que dio origen al ejercicio de este derecho en México fue el caso de dos indígenas tzotziles, quienes, recluidos en el Centro Estatal de Reinserción Social El Amate en Chiapas, sin haber sido sentenciados, impugnaron la omisión. del Estado —en particular del INE— para realizar acciones que les permitieran votar. En febrero de 2019, la Sala Superior del TEPJF determinó, por mayoría de votos, que las personas privadas de libertad sin sentencia condenatoria tienen derecho al voto, amparado bajo el principio de presunción de inocencia.

De cara a las elecciones de 2024, algunos de los desafíos que estamos viendo es que hay personas que están presas en un estado diferente al que fueron registrados y que hay estados en los que las autoridades penitenciarias no tienen ese control. efectiva como la que vimos en este ejercicio. Sin embargo, el desafío más importante es el de la información y discusión de las propuestas de los candidatos. A pesar de que las personas privadas de libertad tuvieron la oportunidad de ver el primer debate entre los dos candidatos a gobernador y que algunos de ellos son visitados por familiares con quienes pudieron profundizar en el tema, creemos que debe haber trabajo de campaña. y una información más amplia sobre las propuestas de las partes en las cárceles. El ejercicio democrático va más allá de votar en las urnas y esperamos que en futuras experiencias, además de un aumento en la participación de las personas en prisión, haya un mayor debate en torno al tema electoral. Cabe señalar que en ninguno de los dos debates de los candidatos a la Gobernación del Estado de México se mencionó el sistema penitenciario o los privados de libertad.

Finalmente, este ejercicio también presenta una buena oportunidad para que los legisladores reflexionen sobre la posibilidad de reformar el artículo 38 de la Constitución para que todas las personas privadas de libertad puedan votar, como sucede, con buenos resultados, en otros países del mundo. . Sin duda, una decisión como esa ayudaría a los gobernantes a proponer mejores políticas y acciones para la reinserción social de los privados de libertad, lo cual es bueno para todos nosotros.

Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país

Suscríbete para seguir leyendo

Leer sin limites